客觀

李宗盛通過電台送給聽眾的那番話，值得令人深思。其實，我聽了這麼多次也沒啥感覺，只是最近卻不斷重覆思考他那一番話。
他問，升降機為何會有鏡子，然後說了許多假設性的答案。他給真正的答案是令人“恍然大悟”後，接下說那一句才夠力。
“無論思路多麼廣闊，但最終的答案都是由自己出發。”
我不能否認，我也是那個主觀的人，很多人也是。
當一個人突然沉默得很可怕時，我們可能有千千萬萬個假設性。但，我相信這些“假設性”答案都會很主觀，而且都是自私的。
“他可能不爽我們…”
“他最近變了，變得冷淡了，不再是我們昔日那個活潑的朋友了…”
“他是不是開始囂張起來了，不理我們了？”
“……”等等

唉，我還是那一句：“無論思路多麼廣闊，但最終的答案都是由自己出發。”
為何不客觀或另一角度問那個沉默的人，會突然變成沉默呢？他的沉默是否有訊息要帶出來？或嘗試多關心一下，到底發生什麼事了~？
我們就是愛猜測，愛假設性，結果，很簡單的問題，變成很混亂、很複雜。
唉，我們都很敷淺…